Что нам стоит сайт построить — продвижение по Гуглу или Яндексу

Обсуждение: 69 комментариев

  1. Под гугл с сайтом как поработаешь так и получишь, а яша очень часто непредсказуем.

  2. Очень согласна со всем, что вы написали. Полезная статья. Удачи и заходите в гости.

  3. admin:

    Спасибо, была у вас на сайте, очень понравилось )

  4. admin:

    Это точно )!

  5. Katyaru:

    Вот и я об этом задумывалась в последнее время… О том, что Яша несправедлив слишком, что он слишком «наш»… Какие претензии вообще могут быть к такому ладному и складному блогу, как твой?! — Однозначно, подаемся в Гугл

  6. admin:

    Ох Катюша, придется Гоше отдаваться )))

  7. Katyaru:

    Потом будем писать сказку «Как Танюша и Катюша в Гугль ходили»))) Но Яша достал, чессна

  8. Катерина Стрига:

    Судя по тому, что говорят более опытные блоггеры, начинаю осторожничать со своим блогом. Пока он молодой, явной разницы не вижу. Хотя, с другой стороны, гугл индексирует страницы ежедневно, а яндекс всего одну 🙂
    Что касается перелинковки, это да. Делать это необходимо и не забывать при написании каждой новой статьи.

  9. Наталия Хоробрых:

    А если у меня блог молодой. Первые 3 недели с Гугла народ шел, а сейчас вообще никто не заходит, хотя статьи все проиндексированы что Гошей, что Яшей…
    Хотя я предпочитаю Гошу.
    Наверно, надо писать ещё больше и ещё лучше.
    А что делать, если PR нету???

  10. У меня с Яндексом тоже какая-то ……… В общем будем искать

  11. admin:

    Что делать — продолжать писать дальше и все обязательно будет, у Вас еще очень молодой блог.

  12. Молодым везде трудно. Надо понять, как этим машинами манипулировать. Где бы научиться?

  13. admin:

    Учится нужно у опытных :).

  14. А у меня с Яндекса приходит народу в два раза больше, чем с Гугла, так что отказываться от него не стоит. А что у Вас не сложилось с Яндексом? Индексирует плохо?

  15. Кажется, что чем дальше двигается марафон, то тем сложнее конкурсантам выделиться своим оригинальным подходом к теме, ан нет…достаточно только посмотреть на тему под «женским» углом зрения и решить, кому все-таки » отдаться»: поисковой системе Яндекс или Google.
    Дальше развивать мысль не буду, слышу внутренний голос: » Молчать, поручик .»))))
    Благословений всем нам для нашей общей пользы и прибыльности!
    С уважением к вам и вашему делу, Олег Кмета, создатель и руководитель проекта » Работа По Системе «

  16. Ulya:

    Мне почему-то, яндекс «роднее». Но пока посетители не идут ни от одного, ни от другого 🙂
    Хороший сайт, много материала (так много, что я еле нашла эту статью 🙂 ).

  17. Яндекс — парень непростой, но надо приспосабливаться и идти вперед(то есть продвигаться).

  18. Здравствуйте, Татьяна! Рада с Вами познакомиться. Читая ваши комментарии о других сайтах, очень хотелось попасть на Ваш. Знакомство с Вашим сайтом оказалось очень полезным в плане благоустройства квартиры, дачного участка. Есть идеи, которые я обязательно использую. Желаю процветания Вашему сайту и приглашаю в гости на свой!

  19. admin:

    Спасибо, заходите еще, мне важно Ваше мнение!

  20. admin:

    Просто я наполняю его сравнительно регулярно, а время от написания поста прошло уже более месяца )

  21. admin:

    Своим женским подходом я сменила гнев Яндекса на милость и в индекс добавилось 192 страницы. Это после того, как он был под фильтром с двумя страницами пять месяцев.

  22. Владимир:

    Очень интересная статья, про Яшу и Гошу. Для меня предпочтительней наверное Яша, у него некоторые статьи попали в первые 20, а вот у Гоши, все намного дальше. Ну а вообще нужно подстраиваться под обоих и под Яшу и под Гошу.

  23. Видимо сайт в песочнице, туда как раз со второго месяца попадают.
    PR пвышается за счет длинной перелинковки (если не понятно, то пишите на почту — объясню), увеличения количества статей и качественных входящих внешних ссылок.

  24. Автор пытается повлиять на наш выбор, но аргументы достойные. 🙂
    Мне кажется необходимо указать на размеры статей при продвижении под разные поисковики. Для Яши пишутся статьи от 1500 знаков, для Гоши от 3000.

  25. Темный фон не мешает читать статьи, а вот меню практически не видно, низкая контрастность получилась. Может быть меню стоит как-то выделить?
    Виджеты в сайд-баре я бы тоже как-то отделил один от другого.
    Внешние ссылки в футере на дизайн и перевод специально оставили?
    после значка копирайта стоит 2012 г., хотя сайт живет с прошлого года. Не знаю, на что это влияет, но я поставил 2011-2012. Как у многих.
    Комментарии появляются без модерации или мне это показалось?

  26. jonny_30:

    Неплохая статья, хоть и не дающая ответов на многое 🙂

    Раз уж коснулись вопроса о ПР внутренних страниц блога/сайта, то стоило хотя бы методу дать читателям, как это делать, с помощью консольных программ или сайтов. Многие вообще не знают, что ПР присваивается каждой страничке ресурса.

  27. Татьяна, отличная статья, мне очень нравится Ваш стиль! Мой сайт тоже был под фильтром у Яндекса несколько месяцев, каждую новую статью индексировал со скрипом и опозданием. Теперь однако индексирует молниеносно — в аддурилку добавлять не нужно. И народу теперь с яндекса частенько приходит больше, чем с Гугла.
    Хотя, честно говоря, я с удовольствием бы обошлась одним Гошей, он по крайней мере играет по правилам. Поиском пользуюсь только его, так как Яша достал со своей капчей и выдача у него не всегда релевантная.

  28. По поводу выделения ключевых слов в тексте. Многие уже пишут, что оно потеряло свое значение. Читая сайты вижу, что одни авторы пользуются этим методом, а другие нет.Как же правильно?
    С уважением Сергей.

  29. admin:

    Более того, считается, что выделение, особенно на молодых сайтах, это даже вредно. Но я употребляю не для поисковиков, а для людей. Посмните. как в школьных учебниках выделяли? Так удобней для восприятия, глаз цепляется.

  30. admin:

    Я тоже не понимаю, для чего он так мучает капчой, раньше часто яндексом картинки искала и информагию, а теперь только гуглом.

  31. admin:

    О всем невозможно написать, да я и не ставила такой задачи, читатель, интересующийся такими вопросами, должен искать информацию на специализированных блогах и сайтах. А здесь, это так, мысли вслух.

  32. admin:

    Это временный вариант шаблона, я должна поменять, потому и не довожу его до ума. Модерируется только первый коммент, последующие одного читателя появляются без модерации. Впрочем, это не совсем удобно, некоторые могут остаться без внимания, Над этим подумаю.

  33. admin:

    Считаю, что подгонять статьи нужно под читателя ). Если тема исчерпана в 1200 знаков. то и нечего кашу развозить по тарелки, а если нужно расписать до 3000. то не стоит сокращать в ущерб информативности. Но те. что получаются более 3000 делю пополам. Считаю. что нечего читателя утомлять. Так что поисковики пусть сами выбирают, какой размер им нравится, у меня всякие есть:).

  34. admin:

    У этого сайта и PR был, а из под фильтра яндекса он уже благополучно выбрался и вашими молитвами, надеюсь и тиц получить и PR

  35. admin:

    Вот и будем, как фигары и так кручусь как слуга двух господ )), да еще и про читателей не нужно забывать.

  36. Так все-таки можно выделять важные ключевые фразы жирным или курсивом? А то на этот вопрос есть разные мнения :).
    Спасибо, Татьяна, за подробную информацию про Page Rank.

  37. Татьяна, видно, что с теорией Вы разобрались. Осталось применить ее на практике! Тем более, что сайт вышел из под фильтра Яндекса, это уже большое достижение 🙂

    Кстати, про перелинковку. С этой статьи я не увидела ссылок на другие статьи блога… Может быть стоит добавить парочку? 🙂

  38. Татьяна у Вас замечательный блог. С удовольствием прочитал несколько статей. Техниеские нюансы оставляю на суд наших гуру, Олег очень интересно в анонсе расписал. Что касается статьи, мне почему то Гугл как то ближе, хотя чем дальше все больше присматриваюсь к Яндексу. Его со счетов сбрасывать нельзя.

  39. Не делите ПС на любимчиков и не любимчиков. По любому Яша занимает бОльшую часть рунета. Гоша специализируется в буржунете. Поэтому надо ублажать обоих. У меня получается, что сначала Яша все быстро индексирует, а только после Гоша подключается.
    Спасибо, Татьяна, разжевано достачно подробно.

  40. Поздравляю с выходом из-под фильтра Яндекса! Так что Ваш сайт не только гугл, но и яндекс теперь полюбил!
    Мне у Вас нравится, очень комфортно на сайте!
    Успехов Вам и процветания!

  41. Татьяна, понравился мне очень Ваш блог, ранее заочно был знаком с Вами по комментированию постов видеоблога Юрия Гусева. Сейчас жалею, что раньше в Ваши проекты не заглядывал.
    Вот только сейчас убедился, что надо любить и Яшу, и Гошу. Анализирую свои ошибки в ведении блога и понимаю теперь это.
    Горя не знал, четыре года писал в блог для души, ни о Гоше, ни о Яше в деталях не знал. Только общее представление было — на тИЦ и PR посматривал, удивлялся. почему он так скачут-пляшут. В годовщину блога тИЦ был 40, а PR — 3, через полгода PR даже до 4 вырос. А затем медленно всё съехало до 1. Так и не понял причины. т.к. ни раскруткой и продвижением сайта не занимался, ни с SЕО, ни со SМО знаком не был.
    А с осени надоумили меня друзья заняться монетизацией блога, вот сейчас и маюсь. На марафон записался, самообразованием потихоньку занимаюсь. Спасибо Игорю Таушеву и Олегу Кмета за отличные статьи и обзоры!
    Вам вот, Таня Олег Кмета предложил сделать блог-портал, а я свой ресурс год тому так даже назвал, но пока крылатое выражение «как корабль назовёшь, так он и поплывёт» у меня не срабатывает 🙂
    Сложно что-нибудь изменить, когда уже больше 820 постов в блоге опубликовано.
    Извините за многобукоф, это я всё к тому, что определиться Вам сейчас нужно, как дальше вести проект, пока ещё не очень много статей (хотя это всё относительно — их у вас тоже прилично).
    Что касается замечаний по блогу, особенно по его технической части, Олег Кмета практически все обнародовал.
    Ну, а статья о ПФ — супер! Точно — женский подход! 🙂
    Желаю Вам успеха в конкурсе-марафоне!

  42. Ваш сайт мне понравился, Татьяна! И статьи пишите с душой и заботой. Вот только страница грузилась довольно долго, хотя интернет, провайдер в договоре пишет до 10МБ. К вопросу о Яндексе и Гугле. Получается что больше я люблю все же Яндекс, так как статьи пишу в среднем небольшие, а для Гугла нужны на 5000-7000 знаков. Боюсь такие статьи никто до конца так и не дочитает.

  43. Ольга Д.:

    А у меня на сайте какие-то чудеса. Любая статья индексируется Яндексом в течение часа. Но за последнюю неделю резко упали позиции по вебомеру и вылетело страниц 10 из индекса именно Яндекса. Что бы это значило? Как то перед самым Новым годом две недели вообще в интернет не заходила. Сайт никуда не упал. А теперь поведенческие факторы хорошие, а позиции все хуже. Что к чему??

  44. Наталия Хоробрых:

    Я выделяю не ключевые слова, а «интонационно важные» и, разумеется эпиграфы. Это мой эксперимент. Пусть Гоша с Яшей озадачатся, почему выделен не поисковый запрос.)))

  45. Наталия Хоробрых:

    Татьяна, вот 5.02. написала на вашем сайте: что делать. если PR 0. А 7.02. — получила PR 2. Лишнее доказательство того, как работают ВОПРОСЫ.
    Мне очень понравилась Ваша статья.
    Я с детства помню, как бабушка про меня повторяла «ласковый теленок двух маток сосет» — думаю, эта поговорка как нельзя лучше подходит для продвижения через Гугл и Яндекс.)))
    Удачи Вашему блогу! Мне он нравится (хотя раньше вроде фон был другой?)

  46. Интересная статейка, спасибо! Я тоже считаю, что подстраиваться под какую то ПС нет смысла. У меня блог пол года был под фильтром. Я сильно не заморачивался по этому поводу. Просто писал статьи, и длинные и короткие, как получалось. И в один прекрасный момент, оба поисковика вдруг полюбили мой блог.
    И сейчас и с Гугла и с Яндекса идёт примерно одинаковое количество посетителей, и доля поискового трафика уже 40%. Поэтому, я думаю, главное писать статьи для людей, а поисковики сами разберутся.
    Татьяна, Удачи Вам и Вашему блогу!

  47. admin:

    Особо может и не нужно, но оглядываться все же необходимо.

  48. Интересная статья, как то никогда не задумывался до этого под какой поисковик писать ту или иную статью. Можно даже эксперимент провести, одну статью делать под одного, другую под другого. Хорошо, что их только два основных по рунету 🙂

  49. admin:

    Поздравляю вас с первым PR, тем более что сразу двоечка, я же говорила Вам, что все получится! Конечно, я тоже так считаю, что ни один поисковик нельзя оставлять без внимания.

  50. admin:

    Я думаю, что это тоже не плохо при создании сайта для людей.

  51. admin:

    Так бывает иногда, штормит наверное.

  52. admin:

    Большие статьи до конца редко кто читает, а некоторые так сразу закрывают, потому не нужно растягивать, думаю от 1500 до 3500 — нормально.

  53. Татьяна всё таки лучше когда и гугл и яндекс хорошо относятся к сайту. А как делается в большинстве описано в комментариях.

  54. admin:

    Спасибо за комментарий и за пожелания! Я тоже Вас помню и была несколько раз на вашем сайте ( через Рсс подписана). За портал пока браться и даже думать страшновато, но идея хорошая.

  55. admin:

    Спасибо и Вам удачи!

  56. admin:

    Не буду делить, обеих буду любить и ублажать :).

  57. admin:

    До конца марафона мы сами гуру станем 🙂

  58. admin:

    Да, над этим мне нужно поработать.

  59. Я очень сильно поддерживаю мнение Татьяны , что длинные статьи , где полно текста и надо долго искать в чем смысл , ни к чему . Вряд ли кто дочитывает их до конца . Я уже где-то писала . Надо дедушку Ленина вспомнить : словам должно быть тесно , а мыслям просторно.

  60. Татьяна:

    Блоггеры говорят о поисковых системах, как о своих друзьях и даже имена им придумали: Яша и Гоша. Кто их них лучше — не понятно. Гоша быстро реагирует на новые статьи и сразу же закидывает их в ТОП (если статья написана грамотно). Правильно делает, пусть люди узнают о новой статье, а дальше разберемся. Яша, как русский Ванька, откладывает на потом. Ждет пока статья «состарится» :). А блоггер хочет и Яшей, и у Гошей быть приласканым. Вот и приходится изучать оптимизацию, перелинковку и поведенческий фактор.

  61. Сколько нового я узнала из вашей статьи! Я никогда не задумывалась, для какого поисковика я пишу и чем они различаются! Зато теперь, благодаря Вам, Татьяна, знаю. Только остались вопросы: чем отличается оптимизация по Яндекс от оптимизации для Гугла, кроме размеров статьи? И как это все проверять?
    Успехов Вам и вашему блогу!

  62. Инна Шалупенко:

    Татьяна, интересно пишете, с юмором. Очень понравилось сравнение создание сайта с ремонтом дома 🙂 Действительно, порой не знаешь за что хвататься.
    Для меня много новой информации, буду переваривать. Спасибо.

  63. Татьяна, только было хотела, читая комментарии, примкнуть к компании отдающихся Гоше ))) да не тут то было, у Вас все наладилось! Радуюсь, как за себя ))) Ваш пример вселяет надежду и яркое доказательство того, что усилия обязательно приведут к результату!

  64. Светлана Сидорова:

    Я бы посоветовала дружить и с Гуглом и Яшей. IMHO. Статья хорошая.

  65. А я и не знаю, под кого подстраиваться. трафик основной идет с яндекса, а он статьи индексирует или молниеносно в течении 15-20 минут или вообще не индексирует и ничего понять не могу. А с гугла даже если статья в топе, трафик небольшой.

  66. Статья прекрасная. Тема сайта хорошая. Всегда есть о чем писать. Удачи в продвижении сайта!

  67. А давно уже на яндекс «забила». Какой-то он непостоянный. 🙂

  68. Удивительно, но яндекс в России обладает большей популярностью, нежели гугл. Ума не приложу, с чем это связано, но факт остаётся фактом. Не пойму в чём проблема продвижения в обоих поисковиках? Просто вносите свой сайт в реестр и всё, дальше дело за вами, как оптимизировать внешне и внутренне сайт.

  69. admin:

    Чему удивляетесь, Яндекс создан для российского инета.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Домоведы ·  Дизайн и техподдержка: Goodwinpress.ru